- 您当前的位置： > 易理天地 >
-
易学的门派划分
时间:2012-04-28 17:05 来源: 易理知识百科网 作者: 易理百科网 点击: 次
在以前，也可能是很久以前，在易学上是不分门派的，即是分门派，也不会象现在分的这么清。
或许多因为现代人们对易学空前的热潮与迷恋吧，再加上各种传媒信息的传播宣传，使易学发展更为迅速、普及，真是习易者满天下，算命者满街头。易学书籍也更是随处可见，大到大型书市商场，小到旧书地摊。函授教材、面授广告，易学网站，在网上也随处可见，在这样的环境下，便使很多人知道了周易，爱上了周易，学习起了周易。在我们每个人热衷于学习易学后，发现对传统易学的学习，并不能使我们能够准确的预测，似乎还发现了传统易学理论的错误之处，与不完善之处。在一部分悟性颇高敢于创新的学者中，于是就开始有意或无意的创新与试践，来补充发展周易理论，甚至还抛弃了易学中认为错误的地方，完全走向了独特的个人预测理论体系。
局限于每个人的思悟性与理解角度的不同，所以我们发现了每个人的预测方法就有了很大的区别，有时，一个老师教出一百个学生，可能就会有一百种不同的预测方法，随着每个人对易学的不断深入领悟与研究，这种差异也就会越来越大，于是人与人之间的理论也就出现了分歧，这样，门派就出现了。其实这也没有什么可指责与奇怪的，这与中国武术门派是一样的道理，只是百家争鸣、百花齐放的学术发展，是当代易学发展的必然去向。
我们可以看到，易学出现了门派，从而也出现了易界的纷争，也把这些门派大致分为了两大派系：一，即以传统易学理论体系发展起来的，这种理论在很大范围上没有违背传统理论方法，只是在传统理论上更加细化、深入化、扩展化，主要特点是保持了传统理论的基本模式，这即为传统派。二，以传统理论为基础，发展出的全新的理论体系，也在很大程度上推翻了传统的预测结构，倡导了新的预测定义，且有全新的理论支持，即为新派。这时，传统派与新派理论，己经完全不兼容，甚于互为相讥，更使后学者不知所从了。
如果讨论新派与传统派谁优谁劣，似乎这是个很难定论的事情，而在现实中它们都生存了下来，并且活的都很好。这实际上也并非谁优谁劣的问题，因为争论才刚刚开始，如果非要争个高低，那只有看谁最先完善周易理论，准确的说应是接近完善周易理论，真正的完美是人类追求的目标，是没有尽头的。
不难理解的是，无论易学是如何发展，其理必是遵循自然之道，宇宙之理，也应该知道，真理只有一个，在我们对易理发展的同时，不管是何派，无不在向唯一的真理靠近，只是方法不同，方式有别。可以想象，在每个易学门派理论发展到极致时，其理就会相近、相通，从而到最终的万法而归一，到这一层面，应非短时间的事，或许需要数代人的智慧累积，这或许是我们人类永远无法达到的高度。
顶一下(0)0%踩一下(0)0%上一篇：对时辰界线划分的误区 下一篇：善易者不占
